对广州市大学生对PM2.5的关注程度调查_动态详情

项目动态

对广州市大学生对PM2.5的关注程度调查

来源：绿点/广州蓝天行动小组作者：绿点/广州蓝天行动小组发布时间：2012-04-24 查看次数：5003

【摘要】PM2.5是对空气中直径小于或等于2.5微米的固体颗粒或液滴的总称。因其粒径小，富含大量有毒、有害物质且在大气中的停留时间长、输送距离远，并对人体健康和大气环境质量的影响极大，引起了社会各界环保人士的关注。由今年三月始，广州市环保局就已开始检测并公布PM2.5数据，用行动让市民见证其为保护广州蓝天所付出的努力。而作为环保的新生力量，广州市的大学生们是否对这一问题给予了应有的关注呢？本调查主要采用了问卷调查法，希望经由对最终数据的分析，能够给予相关政府部门以及大学生们一些建议与思考。

一、前言

调查背景：尽管广州市早在2012年3月8日就开始公开的发布了PM2.5数据，社会上民众们对其的关注也越来越多，但我们还是不难发现，作为环保新生力量，也就是未来社会的中坚力量的大学生们却并未对此问题有着足够的重视。他们也许对PM2.5有了最为基础的认识，但大部分人却还是不能把握，在这一场蓝天保卫战里，他们所处的地位以及是否该做出相应的行动。

调查目的和意义：通过调查广州市大学生对PM2.5的关注程度，一方面，加深大学生这一特殊群体对PM2.5的认识，使他们能够采取更为积极有效的措施来支持空气质量的不断改善，从而切实地肩负起当代社会公民的环保职责，同时也为以“青年人与PM2.5”为主题的平步青云讲坛第十九讲做最基础的相关数据分析；另一方面，帮助广州市政府了解数据公布一个多月以来，来自大学生们最真实的感受以及最真诚的建议反馈。

调查形式：本次调查活动从2012年4月14日开始，至2012年4月18日结束。调查采取了问卷调查的方式。调查问卷由15个问题构成，其中4道是个人信息题，剩下的11道题则主要询问了广州市大学生对PM2.5的了解和认识以及态度。本次调查问卷实际发放937份，回收问卷937份，回收率是100%，有效问卷是851份，有效率是90.82%。由于随机抽样，因此抽到的年级、专业等并不能按照之前设想的占相同比例。但从统计数据可看出本次调查的对象具有一定的代表性，调查的结果也具有一定的科学性与可信度。

二、调查结果与分析

（一）调查对象的高校分析

表一：学校分布

由表一看，有351名来自广东工业大学的学生填写了本次问卷，人数位居各高校之首，这与本次平步青云讲坛第十九讲的地点设在广东工业大学不无相关。同时，包括华南理工大学、华南师范大学、广州大学等高校在内的大学生皆参与了本次调查。而除了表上显示的十所高校外，还有另外50所高校学生也参与了本次活动。

（二）调查对象的年级分析

表二：年级分布

从调查对象的年级分布来看，大一、大二以及大三的学生居多，主要原因在于调查的对象本来就是大学生，而他们是大学生的主体部分。此外，也可能与年纪越大的调查者，需要关注的东西越多，改变的欲望降低，从而无暇关注许多与自身无关的讯息相关。

（三）调查对象对PM2.5了解程度分析

表三：PM2.5是什么

由表可知，只有不到五成（44.76%）的大学生知道PM2.5是“可入肺颗粒物”，选择“不知道”与“知道是空气污染物，但不了解具体”的比例相差不大，分别是26.18%和24.54%。

（四）调查对象了解PM2.5渠道分析

表四：首次了解PM2.5相关信息的渠道

有26.9%的大学生表示之前不知道PM2.5，与表二显示的数据基本一致，渠道方面，近三成（29.36%）的大学生选择了网络媒体（如微博），也与现今网络对大学生的巨大影响相符，给予了今后科普教育的渠道重要的启示。17.56%的大学生从电视电台方面了解相关信息，只有不到一成的大学生（8.83%）从报纸杂志上知道了相关内容，一方面反映了纸媒对大学生的影响力较弱，另一方面也是大学生生活在校园这样的的客观环境所致。

（五）调查对象认为鼻炎是否与PM2.5相关分析

表五：鼻炎是否与PM2.5相关

数据显示，有超过八成(84.7%)的被调查者认为鼻炎与PM2.5相关，其中，“自身没有鼻炎，认为有关”的被调查者占了64.27%，“自身有鼻炎，认为有关”的则为20.43%。只有不到两成的大学生认为PM2.5与鼻炎无关。

（六）调查对象是否会关注PM2.5以及其原因分析

表六：是否会关注PM2.5相关信息

超过六成(62.83%)的大学生认为他们平时不会关注PM2.5的相关信息，只有37.17%选择了会关注。

表七：会关注的原因

让人心生乐观的是，八成(79.56%)的大学生选择关注PM2.5信息源于觉得它和自己的生活息息相关，而更有近7成(67.13%)的大学生表示希望能够为环保做出自己应有的贡献，由此侧面反映了我们在进行环保活动时应该鼓励更多的大学生积极参与，学校、政府以及社会都需要给予更大的平台让他们可以身体力行地践行属于自己的环保理念。除此之外，近四成（38.67%）的大学生认为PM2.5的新闻很火，使他们关注起了相关信息，联系上面所提到过的网络媒体已经成为传播PM2.5相关信息的主要渠道的消息，给了我们有关于以后用怎样的渠道进行最有效果的宣传很好的启示。

表八：不会关注的原因

近六成（58.01%）的大学生表示不会关注PM2.5相关信息的原因是“太多专业术语，看不懂”，另有25.65%的大学生则持着比较消极的心态，认为“没必要，关注了也无法改变其现状”，13.07%的大学生则觉得“与自己无关，PM2.5浓度的高低对我没有影响”。总的来说，不会关注的原因可以简单地分为两个方面，即大学生自身的内部原因以及客观的外部原因。内部原因主要来自于：大学生愿不愿意为我们这个社会负起一定的责任，他们是否相信个人的行动能够影响身边的人，一小群人也能够改变世界这样的想法？这是非常需要社会各界给予最积极的引导的。客观原因上，则是如何令复杂的东西简单化、通俗化，也就是很多环保组织所共有的组织理念，进行长期不懈的科普教育。当然，做到这一点，仅仅依靠环保组织是远远不够的，还需要政府以及媒体各种形式的支持。在这样的数据背后，需要的是全社会共同的努力。

（七）调查对象对广州市政府有关PM2.5政策了解程度分析

表九：对广州市政府公布PM2.5数据的了解情况

近八成（79.88%）的大学生不知道广州市政府已经从3月8日起在广州市环保局的官方网站上公布了十个国控点的实时PM2.5数据。

表十：对广州市政府八项政策推动“天更蓝”的了解情况分析

近三成（29.67%）的大学生选择了“不了解，完全没听说过”广州市政府八项推动广州“天更蓝”的措施，表明政府在政务公开方面还需要进一步努力。

（八）调查对象认为各方在降低PM2.5浓度上的作用的分析

表十一：认为各方所起的作用

超过七成（70.33%）的大学生认为政府应该担起制定相关更严格执行的政策以及监督管制企业的责任，在他们看来，政府的行动，意味着强制力与保障，是能够改善空气质量最迅速而最有效的办法，由此期待政府在相关方面能有更大的作为。与政府一样被“寄予厚望”的则是企业以及工厂，“支持率”高达61.09%，大学生们多希望它们能够做一个“有良知的企业”，意见集中于它们能够按照现有的法律法规来处理废气废水，极少有人提出希望能够使用更清洁的能源或是改进原有的生产方式，侧面反映了如今大学生们对总是见诸于报端的“污染企业”的担心与不信任。对普通市民、环保组织以及大学生自己在这件事情上所起的作用，数据比例显示差不多，分别是42.51%、47.43%和47.23%，几乎都接近半数。详细来讲，大部分人认为，在提高空气质量方面，普通市民都是受害者，他们能做的就是尽量的低碳生活。而环保组织则是应肩负起科普教育的责任，更多地传播相关的讯息以及将民众的声音传递到相关的政府部门。有趣的是，很多大学生其实对自己能为此做什么很是模糊不清，因为他们认为个人的力量不足以撼动整个污染的结果，对自己所付出的背后持有一种“悲壮感”。所以，基本上他们就有了一种他们尽力去做所能做到的一切，比如：绿色出行等，但是却没有一个坚定的信念，也没有对自己所处的位置有一个精准的定位，最终使自己处于一种可做可不做的模糊边缘。

（九）调查对象最希望的公布PM2.5数据方式分析

表十二：希望政府用哪一种方式公布PM2.5数据

超过七成（73.1%）的人希望政府能够采取“在天气预报上公布数值，并设立预警机制，当数值超标时发出黑色、红色、橙色和黄色等不同级别的预警，并告知市民要采取的防范措施”这样的方式来公布PM2.5的数值。现阶段，广州市的十个国控点的PM2.5值都能在广州环境保护局的官方网站上查询，但毕竟并不十分方便，从7.29%的支持率就能看出来，而且，仅仅以数值方式的体现也不能让民众客观明了地看明白。连极易接受新生事物的大学生群体都有着这样的诉求，更何况是普通的市民呢？另外，“刊登在每天的报纸上”的选择率只有7.49%，除了与这种方式不够具有时效性外，也许也有着大学生这一特殊群体并不十分习惯看报的原因。10.88%的大学生认为可以“开发PM2.5手机应用软件，方便随时查阅”，按理说手机作为最方便的交流工具，是现今大学生们的必需品，这种方便的方式应该最受欢迎，调查结果出人意料。原因可能有以下几种：一、没必要时时知道PM2.5数据；二、仅仅公布数据还是增加了民众的理解难度；三、数据的准确性得不到保证。

（十）调查对象为降低PM2.5浓度愿意付出的行动分析

表十三：愿意通过哪些方式帮助减低PM2.5的浓度

超过八成（85.11%）的大学生表示愿意以“从自身做起，低碳生活”的方式来帮助降低PM2.5浓度，也有超过五成（57.29%）的大学生选择“参加相关的环保公益组织，推动PM2.5的科普教育”的方式来践行承诺。43.53%的大学生选择“主动查看相关新闻报道”，以更了解的姿态参与其中。却只有35.63%的大学生认为可以“通过各种渠道，向相关部门建言献策”来达成这一设想。产生这种现象的原因以下：一、大部分大学生抱着一种“政府肯定不会采纳我的建议，我就不浪费时间了”的想法，在还没有去行动之前，就将自己打退了；二、长久以来政府部门在大学生心目中留下的“高不可攀”的印象作祟，中间缺乏一个沟通交流的平台，而政府部门也并没有给予大学生更开放的渠道说出他们的心中所想。

（十一）调查对象的专业以及对PM2.5关注程度分析

表十四：专业分布

由上表看，参与本次调查的大学生专业分布大方向是：文科（包括历史学、文学、教育学、法学、经济学、哲学、管理学等）所占比例大约为46%，而理科（包括理学、工学、农学、医学、军事学等）所占比例则大约为54%。

表十五：各专业大学生对PM2.5认识程度比较

X\Y	不知道	可入肺颗粒物	一个数值	知道是空气污染物，但不了解具体	小计
哲学	0(0%)	4(80%)	1(20%)	0(0%)	5
经济学	13(18.57%)	30(42.86%)	4(5.71%)	23(32.86%)	70
法学	11(36.67%)	12(40%)	0(0%)	7(23.33%)	30
教育学	11(47.83%)	8(34.78%)	1(4.35%)	3(13.04%)	23
文学	13(24.53%)	29(54.72%)	1(1.89%)	10(18.87%)	53
历史学	10(40%)	6(24%)	0(0%)	9(36%)	25
理学	28(22.58%)	66(53.23%)	6(4.84%)	24(19.35%)	124
工学	91(26.3%)	162(46.82%)	14(4.05%)	79(22.83%)	346
农学	1(33.33%)	1(33.33%)	0(0%)	1(33.33%)	3
医学	11(34.38%)	16(50%)	0(0%)	5(15.63%)	32
军事学	0(0%)	0(0%)	0(0%)	0(0%)	0
管理学	27(22.69%)	48(40.34%)	9(7.56%)	35(29.41%)	119
其他	39(27.08%)	54(37.5%)	8(5.56%)	43(29.86%)	144

可能大部分人都会觉得相对文科的学生而言，理科的学生会更加关注像PM2.5这样专业性较强的环境讯息。本题通过询问被调查者“您认为PM2.5是什么？”这一问题，以及统计分析他们的答案（A 不知道、B可入肺颗粒物、C 一个数值、D 知道是空气污染物，但不了解具体）来判断这一普遍的想法的准确性以及不同专业学生在这一问题上的认知差异。由最终的数据看来，我们还不能简单地判断理科学生一定比文科的学生更了解相关的讯息，尽管半数以上的理科（包括理学、工学、农学、医学）学生都表示他们认识到PM2.5是可入肺颗粒物，但还是有超过40%的文科（哲学、经济学、法学、管理学）学生对PM2.5持有正确认识。值得注意的是，在PM2.5日益受到报刊网络等媒体关注的今天，“不知道PM2.5是什么”的大学生也存在着相当大一部分，在各专业中所占比例也都超过了“知道其是空气污染物，但不了解具体”这一过渡选项。

表十六：各专业学生了解PM2.5渠道分析

X\Y	报纸杂志	电视电台	网络媒体(如微博)	从家人朋友口中得知	课堂讲座	其他	之前不知道	小计
哲学	1(20%)	2(40%)	2(40%)	0(0%)	0(0%)	0(0%)	0(0%)	5
经济学	8(11.43%)	18(25.71%)	20(28.57%)	3(4.29%)	3(4.29%)	2(2.86%)	16(22.86%)	70
法学	3(10%)	8(26.67%)	7(23.33%)	0(0%)	0(0%)	1(3.33%)	11(36.67%)	30
教育学	0(0%)	5(21.74%)	6(26.09%)	0(0%)	0(0%)	0(0%)	12(52.17%)	23
文学	7(13.21%)	6(11.32%)	13(24.53%)	9(16.98%)	4(7.55%)	0(0%)	14(26.42%)	53
历史学	3(12%)	2(8%)	4(16%)	7(28%)	0(0%)	0(0%)	9(36%)	25
理学	8(6.45%)	13(10.48%)	40(32.26%)	9(7.26%)	19(15.32%)	4(3.23%)	31(25%)	124
工学	28(8.09%)	66(19.08%)	107(30.92%)	17(4.91%)	22(6.36%)	22(6.36%)	84(24.28%)	346
农学	1(33.33%)	1(33.33%)	0(0%)	0(0%)	0(0%)	0(0%)	1(33.33%)	3
医学	2(6.25%)	0(0%)	14(43.75%)	2(6.25%)	3(9.38%)	0(0%)	11(34.38%)	32
军事学	0(0%)	0(0%)	0(0%)	0(0%)	0(0%)	0(0%)	0(0%)	0
管理学	15(12.61%)	23(19.33%)	35(29.41%)	7(5.88%)	6(5.04%)	2(1.68%)	31(26.05%)	119
其他	10(6.94%)	27(18.75%)	38(26.39%)	7(4.86%)	14(9.72%)	6(4.17%)	42(29.17%)	144

表中数据显示，传播PM2.5信息的媒体方面，因为身处校园环境的限制性，大部分专业学生（哲学、经济学、教育学、文学、历史学、理学、工学、医学、管理学）首次了解PM2.5信息的渠道主要是网络媒体（如微博），电视电台次之，选择报纸杂志的人最少。另一方面，手机与无线网络在校园内的广泛引用也应该是有此现象的原因之一。

表十七：各专业学生是否关注PM2.5信息分析

X\Y	会	不会	小计
哲学	5(100%)	0(0%)	5
经济学	29(41.43%)	41(58.57%)	70
法学	13(43.33%)	17(56.67%)	30
教育学	9(39.13%)	14(60.87%)	23
文学	19(35.85%)	34(64.15%)	53
历史学	4(16%)	21(84%)	25
理学	55(44.35%)	69(55.65%)	124
工学	134(38.73%)	212(61.27%)	346
农学	1(33.33%)	2(66.67%)	3
医学	8(25%)	24(75%)	32
军事学	0(0%)	0(0%)	0
管理学	43(36.13%)	76(63.87%)	119
其他	42(29.17%)	102(70.83%)	144

数据显示，过半的大学生，无论是什么专业，平时都不会关注PM2.5信息。当然，表中的哲学专业学生除外，但因为基数太小（只有5名学生来自于哲学专业），不具有广泛的代表性。具体看来，理学、工学选择“会”或是“不会”关注PM2.5信息的比例比较均衡，选择“不会”的比选择“会”的多一成左右。而文科方面，相差则比较悬殊，以历史为例，选择“不会”的比例高达84%。再回看表三的问题，是否理工科的学生比文科的学生在PM2.5方面的认知程度高，至少在本题选择上体现了这一点。

表十八：各专业大学生对广州市政府有关PM2.5政策了解情况分析

X\Y	知道	不知道	小计
哲学	4(80%)	1(20%)	5
经济学	13(18.57%)	57(81.43%)	70
法学	7(23.33%)	23(76.67%)	30
教育学	4(17.39%)	19(82.61%)	23
文学	10(18.87%)	43(81.13%)	53
历史学	5(20%)	20(80%)	25
理学	33(26.61%)	91(73.39%)	124
工学	73(21.1%)	273(78.9%)	346
农学	1(33.33%)	2(66.67%)	3
医学	4(12.5%)	28(87.5%)	32
军事学	0(0%)	0(0%)	0
管理学	23(19.33%)	96(80.67%)	119
其他	19(13.19%)	125(86.81%)	144

本题调查大学生们对广州市政府自三月始公布十个国控点PM2.5数据这一政策的了解程度。令人吃惊的是，除了哲学专业外，其他专业大学生不知道有此政策的比例远高于知道这项政策的。包括经济学、教育学、文学、历史学、医学、管理学在内的专业大学生不知道此项政策的比例高达甚至超过80%，而法学、理学、工学、农学等专业的选择“不知道”的比例也超过了70%。原因应该有两方面，一是大学生们本身的不关注；二则是政府部门以及相关媒体在这一问题上的普及以及宣传不到位。如果连是否存在这样东西都不知道，如何妄谈建议以及监督呢？

表十九：各专业大学生对广州市政府八项政策推动“天更蓝”的了解情况分析

X\Y	推进污染企业的搬迁或停业、关闭	削减重点企业的污染物排放量	全面推广使用比现在更清洁的燃料	完成相关企业的整改工作，减轻城市灰霾	要求饮食服务业单位100%安装油烟净化设施	开展PM2.5 监测，启动广州市环境监测与预警中心建设	落实建筑工地防治扬尘污染工作	实施建筑节能和技术创新示范工程	不了解，没听说过	小计
哲学	1(20%)	0(0%)	2(40%)	0(0%)	0(0%)	1(20%)	0(0%)	0(0%)	1(20%)	5
经济学	9(12.86%)	8(11.43%)	13(18.57%)	4(5.71%)	3(4.29%)	8(11.43%)	4(5.71%)	3(4.29%)	18(25.71%)	70
法学	3(10%)	3(10%)	7(23.33%)	5(16.67%)	0(0%)	3(10%)	1(3.33%)	0(0%)	8(26.67%)	30
教育学	5(21.74%)	2(8.7%)	6(26.09%)	3(13.04%)	1(4.35%)	0(0%)	0(0%)	0(0%)	6(26.09%)	23
文学	8(15.09%)	5(9.43%)	2(3.77%)	8(15.09%)	2(3.77%)	4(7.55%)	3(5.66%)	1(1.89%)	20(37.74%)	53
历史学	2(8%)	5(20%)	2(8%)	2(8%)	0(0%)	1(4%)	1(4%)	1(4%)	11(44%)	25
理学	24(19.35%)	17(13.71%)	14(11.29%)	11(8.87%)	7(5.65%)	14(11.29%)	8(6.45%)	3(2.42%)	26(20.97%)	124
工学	49(14.16%)	51(14.74%)	37(10.69%)	36(10.4%)	11(3.18%)	40(11.56%)	6(1.73%)	11(3.18%)	105(30.35%)	346
农学	0(0%)	0(0%)	0(0%)	1(33.33%)	1(33.33%)	0(0%)	0(0%)	0(0%)	1(33.33%)	3
医学	4(12.5%)	1(3.13%)	8(25%)	4(12.5%)	0(0%)	2(6.25%)	2(6.25%)	1(3.13%)	10(31.25%)	32
军事学	0(0%)	0(0%)	0(0%)	0(0%)	0(0%)	0(0%)	0(0%)	0(0%)	0(0%)	0
管理学	13(10.92%)	13(10.92%)	22(18.49%)	8(6.72%)	4(3.36%)	16(13.45%)	3(2.52%)	1(0.84%)	39(32.77%)	119
其他	23(15.97%)	17(11.81%)	20(13.89%)	12(8.33%)	8(5.56%)	12(8.33%)	2(1.39%)	6(4.17%)	44(30.56%)	144

广州市政府决定在今年内实行八项措施，推动广州“天更蓝”。那么，大学生们对此有有什么想法呢？数据显示，几乎各专业都有三成或超过三成的学生表示不了解，没有听说过相关政策，表明了政府在推动政策信息公开化方面仍然需要付出更多的努力，以获得更多的支持与认可。而在了解的学生当中，被认为对提升空气质量最有效的四项措施依次分别是：一、推进18 家危化品和72 家影响“环保类” 企业共90 家企业的搬迁或停业、关闭。二、完成4 家重点企业的燃煤锅炉安装烟气在线监控，削减污染物排放量。三、完成194 家市控重点挥发性有机物排放企业的整改工作，减轻城市灰霾。四、全面推广使用粤Ⅳ标准车用柴油，在黄埔萝岗从化增城实施黄标车限行。大部分都与重污染企业密切相关，侧面反映了对许多大学生而言，企业的整改仍然是提高空气质量的关键因素。

（十二）调查对象是否为环保组织成员对关注程度影响分析

表二十：是否为环保组织成员

若是环保组织的成员，应该会更加关注相关多的环保信息，这样的想法是否是正确的呢？完成这份问卷的调查者中，如图所示，有近四成(40.35%)的大学生为某一环保组织成员，剩下的六成(59.65%)则不是，下面我们将会对两者的一些数据进行比对，以判断上述说法的正确性。

表二十一：环保组织成员与非环保组织成员对PM2.5认识程度比较

X\Y	不知道	可入肺颗粒物	一个数值	知道是空气污染物，但不了解具体	小计
是	58(14.76%)	234(59.54%)	18(4.58%)	83(21.12%)	393
否	197(33.91%)	202(34.77%)	26(4.48%)	156(26.85%)	581

由上表数据可以得到，作为环保组织成员的被调查者知道PM2.5是可入肺颗粒物的比例高达59.54%。而非环保组织成员正确认识PM2.5的比例仅有34.77%，并且，选择“不知道”的比例也高达33.91%，由此我们基本可以从侧面看出，作为环保组织成员，在相关环境的问题上，会投放更多的注意力。

表二十二：环保组织成员与非环保组织成员了解PM2.5渠道分析

X\Y	报纸杂志	电视电台	网络媒体(如微博)	从家人朋友口中得知	课堂讲座	其他	之前不知道	小计
是	41(10.43%)	69(17.56%)	147(37.4%)	26(6.62%)	35(8.91%)	18(4.58%)	57(14.5%)	393
否	45(7.75%)	102(17.56%)	139(23.92%)	35(6.02%)	36(6.2%)	19(3.27%)	205(35.28%)	581

数据显示的结果与上文各专业大学生了解PM2.5渠道结果基本一致，网络媒体（如微博）成为大学生了解PM2.5信息最重要的方式之一。具体原因在此不再赘述。但数据还是再一次从侧面反映出了非环保组织成员大学生不了解PM2.5的事实，有高达35.28%的大学生之前并没有尝试去了解过与PM2.5相关的信息。

表二十三：环保组织成员与非环保组织成员是否关注PM2.5信息分析

X\Y	会	不会	小计
是	194(49.36%)	199(50.64%)	393
否	168(28.92%)	413(71.08%)	581

环保组织成员中，不会选择关注PM2.5信息的比例为50.64%，几乎与会选择关注的比例49.36%持平，但与上述“了解PM2.5是什么”题目的结果比较显示，有近一成的环保组织成员虽然知道PM2.5是什么，但平时不会关注其相关信息。而非环保组织成员会关注PM2.5信息的比例为28.92%，同样比知道PM2.5的人数少了五个百分点。也就是说，存在着这样一种状况，尽管有很多人因为种种原因知道了什么是PM2.5，但他们还是不会选择去关注相关信息。

表二十四：环保组织成员与非环保组织成员对广州市政府有关PM2.5政策了解情况分析

X\Y	知道	不知道	小计
是	107(27.23%)	286(72.77%)	393
否	89(15.32%)	492(84.68%)	581

数据显示，无论是否是环保组织成员，都对广州市政府早前公布的十个国控点PM2.5数据这一政策不知情。非环保组织成员中，有高达84.68%的大学生不知道。相较之下，环保组织成员也没有好多少，有超过七成(72.77%)的大学生不知道相关希新闻。这一结果基本与上述各专业大学生对此政策的了解程度的结果相吻合。

表二十五：环保组织成员与非环保组织成员对广州市政府八项政策推动“天更蓝”的了解情况分析

X\Y	推进污染企业的搬迁或停业、关闭	削减重点企业的污染物排放量	全面推广使用比现在更清洁的燃料	完成相关企业的整改工作，减轻城市灰霾	要求饮食服务业单位100%安装油烟净化设施	开展PM2.5 监测，启动广州市环境监测与预警中心建设	落实建筑工地防治扬尘污染工作	实施建筑节能和技术创新示范工程	不了解，没听说过	小计
是	62(15.78%)	59(15.01%)	58(14.76%)	44(11.2%)	18(4.58%)	39(9.92%)	12(3.05%)	7(1.78%)	94(23.92%)	393
否	79(13.6%)	63(10.84%)	75(12.91%)	50(8.61%)	19(3.27%)	62(10.67%)	18(3.1%)	20(3.44%)	195(33.56%)	581

由上表可看出，环保组织与非环保组织成员在选择广州市政府的八项措施里的哪一项最为有效的问题上没有太多的分别，都集中于前面的主要与企业有关的四项措施。有超过两成(23.92%)的环保组织成员表示之前没有听过相关说法，非环保组织成员方面呢，则有超过三成(33.56%)。

综合以上有关两者比较的数据，属于某一环保组织成员的大学生确比非环保组织成员大学生在有关PM2.5问题上的认知程度高。

三、小结与建议

附件：

广州市大学生对PM2.5的关注程度问卷

您好！我们邀请您参与关于“广州市大学生对PM2.5的关注程度”的调查活动，希望您自愿参与。此问卷不记姓名，仅公布综合数据用于研究。此次问卷调查会占用您的一些时间，在此我们表示抱歉，但您的意见对此研究非常重要，感谢您的参与和配合！

1. 您的学校是？ [填空题]

2. 您的专业属于： [单选题] [必答题]

A 哲学 B 经济学 C 法学 D 教育学 E 文学 F 历史学

G 理学 H 工学 I 农学 J 医学 K 军事学

L 管理学 M 其他

3. 您的年级是： [单选题] [必答题]

A 大一 B 大二 C 大三 D 大四

E 研究生 F 博士生 G 其他

4. 您是否是某一环保团体成员： [单选题] [必答题]

A 是 B 否

5. 您认为PM2.5是什么？ [单选题] [必答题]

A 不知道 B 可入肺颗粒物

C 一个数值 D 知道是空气污染物，但不了解具体

6. 您首次了解PM2.5相关信息的渠道是？ [单选题] [必答题]

A 报纸杂志 B 电视电台 C 网络媒体(如微博)

D 从家人朋友口中得知 E 课堂讲座

F 其他 G 之前不知道

7. 您认为鼻炎与PM2.5相关吗？ [单选题] [必答题]

A 自身没有鼻炎，认为无关 B 自身没有鼻炎，认为有关

C 自身有鼻炎，认为有关 D 自身有鼻炎，认为无关

8. 您平时会关注与PM2.5相关的信息吗？ [单选题] [必答题]

A 会 B 不会

9. 您关注PM2.5相关信息的原因是？（可多选） [多选题] [必答题]

A 觉得和自己的生活息息相关

B 工作、专业需要

C 跟环保有关，希望做出贡献

D 有关PM2.5的新闻最近很火

E 其他（请写明）

10. 您不会关注PM2.5相关信息的原因是？（可多选） [多选题] [必答题]

A 没必要，关注了也无法改变现状

B 太多专业术语，看不懂

C 与自己无关,PM2.5浓度的高低对我没有影响

D 其他（请写明）

11. 您认为下列各方在降低PM2.5浓度中应该起到什么样的作用?（请分别作答） [多选题] [必答题]

A 政府 B 企业工厂 C 普通市民

D 环保组织 E 大学生

12. 您是否知道广州已经在环境保护局官方网站上公布十个PM2.5国控点的PM2.5数据？ [单选题] [必答题]

A 知道 B 不知道

13. 您最希望政府用哪种途径来公布PM2.5数据？ [单选题] [必答题]

A 在广州环境保护局官方网站上公布,需要时可以查询

B在天气预报上公布数值，并设立预警机制，当数值超标时发出黑色、红色、橙色和黄色等不同级别的预警，并告知市民要采取的防范措施

C 刊登在每天的报纸上

D 开发PM2.5手机应用软件，方便随时查阅

E 其他

14. 您认为前不久广州市政府推出“天更蓝”八项措施，哪一项最有效果？ [单选题] [必答题]

A 推进污染企业的搬迁或停业、关闭

B 削减重点企业的污染物排放量

C 全面推广使用比现在更清洁的燃料

D 完成相关企业的整改工作，减轻城市灰霾

E 要求饮食服务业单位100%安装油烟净化设施

F 开展PM2.5 监测，启动广州市环境监测与预警中心建设

G 落实建筑工地防治扬尘污染工作

H 实施建筑节能和技术创新示范工程

I 不了解，没听说过

15. 您愿意通过以下哪些方式帮助减低PM2.5的浓度？ [多选题] [必答题]

A 从自身做起，低碳生活

B 参加相关的环保公益组织，推动PM2.5的科普教育

C 主动查看相关新闻报道

D 通过各种渠道，向各相关部门，建言献策

E 其他

想了解更多关于广州公布PM2.5数据背后的大学生故事吗?请关注4月27日晚上在广东工业大学由香港地球之友与绿点青年环境教育中心联合举办的平步青云讲坛第十九讲吧！www.gpaction.net

再次感谢您的参与和配合，祝您身体健康，万事如意！

绿点青年环境教育中心

广州蓝天行动小组

二○一二年四月十三日

让大学生成为环保行动者